Transkript by Google
Ich halte das nutri score System insgesamt für geschiss schon immer. Ist aber. Sage ich mal mein Eindruck ist nicht besser geworden. Nachdem ich jetzt dieses Beispiel gesehen habe. Wenn man sich Toastbrot anguckt ich rede wirklich von fucking Toastbrot diesen diesem labberigen scheiß Brot was wirklich nix ist gar nichts Und wo man auch keinen lebensmittelexperte sein muss um das so zu empfinden und zu sagen.
Okay das ist einfach nur schrottbrot Musste sich nur angucken wo sind die Hand nehmen spüren wie leicht es ist und sich näher angucken. Dann weiß man das. Ist eigentlich Schrott. Klar das schmeckt schmeckt hauptsächlich weil man sich da irgendwas drauf schmiert. Es ist nichts was in irgendeiner Weise gesund ist.
So da steht ganz oft ein nutri-score drauf. Von A oder B also als wäre das irgendwie ein wertvolles Lebensmittel? Und das ist genau das Problem von diesem bescheuerten nutriscore Dass er dem Verbraucher etwas vorgaukelt und auch vorgaukeln will. Das Problem ist, dass der sich ja relativ kompliziert errechnet. Es ist nicht also normalerweise wenn man.
Wer auf seine Ernährung achtet, der guckt sich bei verarbeiteten Lebensmitteln. Bei anderen steht es ja eh nicht so drauf aber Bei verarbeiteten Lebensmitteln die? Wer auf seine Ernährung achtet, vielleicht auch eher vermeidet. Aber wenn es dann doch mal verarbeitete Lebensmittel sein müssen, dann guckt er sich halt die sogenannte nährwerttabelle an.
Die ist seit. Keine Ahnung! 40 50 Jahren Vorschrift und überall drauf. Vielleicht nicht ganz so lange, keine Ahnung aber Also ich kann mich nicht an der Zeit erinnern wo die nicht drauf stand. Da stehen Dinge wie wie viel Fett ist hier in Hall? Wie viel Zucker ist hier einhalten?
Wie viel Kohlenhydrate insgesamt und so weiter und so fort? Also alle relevanten Informationen stehen da drauf. Und aus diesen Informationen wird über irgendeine Formel die man wahrscheinlich. Sieht man sich wahrscheinlich auch selber irgendwie ausrechnen. Könnte für dieser ominöse nutri-scordern berechnet. Das führt aber dazu, dass man Lebensmittel absichtlich so designen kann.
Dass Sie hier einen höheren Wert erhalten, obwohl sie gar nicht wertvoller sind. Ja das funktioniert also im Fall von Toastbrot, da funktioniert es einfach so. Da werden? Da wird das Mehl aus Ackerbohnen was immer das genau ist, aber es klingt jetzt nicht nach irgendeinem wertvollen Lebensmittel. Er ist es auch nicht, aber da wird jedenfalls Ackerbohnen Mehl dazu gegeben und das macht folgendes.
Das erhöht den Gehalt an ballaststoffen da kann man geil drauf schreiben. Auf sein Toastbrot enthält extra viele Ballaststoffe. So hat man es wahrscheinlich früher gemacht. Vielleicht immer noch, aber auf jeden Fall durch solche Augenwischerei wird einmal eben auch nie erzählt, dass man eine Wunder was an. Lebensmittel hat und.
Der nutri score erhöht sich dann aber von ganz alleine, weil man dann eben diese erhöhten Ballaststoffe da einkalkulieren kann. Das Lebensmittel wird damit in keiner Weise wertvoller. Wahrscheinlich nicht mal teurer, weil es eben. Billiger Kram ist der nix kostet? Aber in die Ballaststoffe erhöht. Und dadurch den nutriscore. Und dann hat man exakt das gleiche Lebensmittel wie vorher.
Ja ein bisschen der Ballaststoffe. Aber auf einmal ist dieser scheiß nutri score Auf auf A oder B? Also fast bestnote Bei einem Toastbrot? Wer glaubt denn das? Also wer das glaubt, der ist meiner Meinung nach entweder verloren, oder? Ja oder traut solchen staatlichen gütesiegeln viel mehr zu? Als sie überhaupt halten können.
Da werden die Regelungen jetzt überarbeitet. Das ist für das Thema Toastbrot Vielleicht relevant, aber das das Grundprinzip Dass man Lebensmittel. Als Hersteller so optimieren kann, dass sie einen unverschämt hohen nutri-score erhalten. Das bleibt ja bestehen. Also das Kernproblem bleibt bestehen und es wird jetzt auch nicht nur Toastbrot sein wo man das so ein bisschen fliegt.
Ein bisschen öfter aufgefallen wo ich. Bei Sachen wo man weiß. Das ist? Es ist ohnehin die Botschaft immer ein bisschen schwierig wenn man da irgendwas hat. Wo man weiß es einfach extrem viel Fett oder extrem viel Zucker drin aber normalerweise. Ist das ja nur eine ganz dezente Beigabe zu irgendwas.
Man benutzt es halt zum Backen oder für irgendwas und deswegen also auch die. Mutmaßliche! Die mutmaßliche Menge die man da so auf am Stück so zu sich nimmt. Spielt scheinbar bei der Berechnung des nutriscore auch eine Rolle, was ja einerseits fair und vernünftig ist, andererseits aber auch. Naja also.
Dann hat man eben auch für für. Mir fällt jetzt leider kein Beispiel ein aber es gibt da eben auch Lebensmittel. Wo man sich so fragt wie kann das angehen, weil das ist wirklich in keiner Weise gesund und ist dann hat dann einen relativ hohen Wert. Bei Toastbrot ist es also definitiv so, aber auch bei anderen Dingen und Das ist bisches.
Es ist Beschiss am Verbraucher. Vorausgesetzt der Verbraucher ist selber irgendwie ein bisschen doof und informiert sich nicht vernünftig, aber dieses sich nicht vernünftig informieren ist ja. Eigentlich auch genau der Zweck des nutri-score, dass man eben nicht genau hingucken muss. Dass das Versprechen wir haben diesen nutri-score dann musst du dir nicht die nährwerttabelle angucken, die aber natürlich auch überall drauf steht und drauf stehen muss und die das eigentlich aussagekräftige wäre.
Und da frage ich mich schon was der ganze Blödsinn eigentlich soll normalerweise also ich fahre den nutriquirl schon fragwürdig bevor. Bevor mir solche Beispiele konkret begegnet sind, aber weil ich eben genau. Das Gefühl dass man das so machen könnte immer hatte jetzt habe ich halt mal konkret. Ist mir so hier so ein Beispiel zugelaufen wo das exakt so ist und ehrlich gesagt ist das nur ein Grund mehr zu sagen.
Schafft diesen Schwachsinn einfach wieder ab und sagt den Leuten wieder. Guck mal nährwerttabelle wenn ich interessiert wie viel von irgendwelchen? Stoffen da wirklich drin ist und ich behaupte mal das wichtigste sind so Dinge wie Zucker oder Fett oder auch Ballaststoffe Wenn das relevant ist, dann guckt doch in die Tabelle.
Dieser nutris score sagt dir darüber halt nichts, wenn da der eine Wert ein bisschen zu hoch ist, dafür die anderen aber deutlich niedriger oder andere dafür hoch sind, die hoch sein sollen. Ja dann holt er halt ein Top Ludwigs go ab. Das sagt ihr doch trotzdem nicht auf das was gesund ist.
Niemand ohne diesen nutri scorpel, den niemand wirklich niemand auf die Idee kommen Toastbrot sei irgendwie was gesund ist, behaupte ich mal, es sei denn man ist sehr sehr dumm.
