Transkript by Google
Es gibt so Schlagzeilen, die machen mich so ein bisschen fassungslos, manchmal eine solches mir gerade begegnet. Nämlich! Die? Der kannst du danach Solingen gefahren ist nach dem Anschlag. Das hat mich jetzt nicht fassungslos gemacht. Das finde ich erstmal gut. Ich finde auch gut, dass er am Tatort weisse Rosen niedergelegt hat, auch wenn ich das so ein bisschen.
Ja kann man machen, ist jetzt ehrlich gesagt eher so eine Geschichte? Als Bundeskanzler machen muss, wenn man dahin fährt. Er spricht nichts gegen aber ändert ehrlich gesagt überhaupt nichts. Glaube aber auch, dass Olaf Scholz nicht glaubt, dass das niederlegen weisse Rosen etwas ändert. Nicht so sicher bin ich. Der eigentliche Hammer.
Ob er? Wirklich? Glaubt oder auch nicht glaubt? Dass seine Ankündigung das jetzt ganz schnell das waffenrecht verschärft wird irgendwas ändert beziehungsweise dazu führt. Dass solche Anschläge nicht passieren, weil wenn er glaubt, dass durch eine verschärfungswaffenrechtes Keine Waffen mehr voranschlägen genutzt werden. Also wenn er das wirklich glaubt. Dann gehört der erstens nicht ins kanzleramt.
Gut, ich bin ohnehin seit geraumer Zeit der Meinung in Wirklichkeit gehört er da auch aus vielen anderen Gründen nicht hin, aber Also wenn er, wenn das wirklich so das sein Weltbild ist, dass man einfach Waffen verbietet und dann werden keine Waffen benutzt von verbrechern Nur mal so zum verständnisverbrecher.
Sind so definiert, dass das Leute sind diese die Gesetze brechen, bewusst brechen um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Und Terroristen sind Verbrecher. Deren Ziel, deren Ziele politischer Natur sind in der Regel und die dazu normalerweise auch immer Waffen benutzen und den ist einfach scheissegal. Ob das erlaubt ist oder nicht.
Terrorismus ist glaube ich überall auf der Welt sehr sehr verboten. Also insbesondere Terroristen, wenn man jetzt mit einer Verschärfung des waffenrechtes von gar nichts abhalten. Ein Bullshit? Und einfach so ein, das ist ja blanker Populismus Also weil uns nichts besseres einfällt machen wir das. Das ist erstmal einfach also es ist einfach.
Waffenrecht verschärfen ist eine relativ einfache Massnahme. Sie ist in der Sache natürlich völlig am Thema vorbei. Jetzt kann man sagen, also so lief das in. Früheren Phasen wo irgendwelche schlimmen Sachen passiert sind. Da waren es dann vielleicht irgendwelche schularmabläufe oder so. Sind auch ganz furchtbare Sachen natürlich. Auf die hat man dann auch gerne mit einer Verschärfung des waffenrechts reagiert.
Da ist das. Insofern? Vielleicht sogar angebracht und in Ordnung, dass da teilweise eben wirklich. Die Leute die da. Massenmorde begangen haben, zu leicht an Waffen gekommen sind. Ich bezweifle, dass man jemals ganz verhindern können wird. Also wer so was unbedingt machen will, der wird immer einen Weg finden. Das kann man irgendwie noch so toll verbieten.
Das wird man nicht verhindern können. Man kann es natürlich erschweren und vielleicht verhindert das dann darüber. Mittelbar Tatsächlich so? So einen Anschlag. Das ist aber bei islamistischen anschlägen nicht funktionieren denn die machen das nicht weil sie irgendwie. Nicht mit dem Leben klar, also kommt vielleicht auf ihre Art auch nicht mit dem Leben klar, aber der Antrieb ist einfach ein ganz anderer und die haben vor allen Dingen haben Sie einen ein breites Netzwerk.
Das sind dann keine verlorenen einzeltäter, sondern also der bekloppte ist der Mist der los geht und und Leute umbringt. Der ist vielleicht eine Arme Sau die nichts geschissen kriegt und auch keinerlei Ausblick sieht und deswegen so diese Art der extremen Reaktion? Erwählt aber wird ja unterstützt von Einen weiten Netzwerk, das ihn zum Beispiel mit Waffen ausstattet, dass ihm Ja das sind da irgendwie auch vielleicht strategisch und ja andere das sind auch auch dazu anhält und dazu.
So irgendwo ideologisch, ebenso denn. Den Hintergrund liefert warum das eine tolle Idee ist so eine scheisse zu bauen. Also das ist einfach ein ganz anderes Kaliber Als der? In irgendeiner Weise sozial zurückgebliebene Schüler der Einzelgänger der kommt und deswegen irgendwie. Den dann irgendwann die die Birne durchbrennt kann sein, dass man den davon abhält.
Schlimme Sachen zu machen indem man ihm schwerer macht an Waffen zu kommen. Der Verschärfung des waffenrechts in dem Sinn, dass man jetzt irgendwie bestimmt Sorten Messer nicht mehr in der Öffentlichkeit führen darf oder so? Also sorry. Das wird halt einfach gar nichts in irgendeiner Stelle verhindern. Das mal das eine was viel schlimmer noch ist als diese blosse Schnapsidee Das ist?
Das ist das man sich offensichtlich im kanzleramt selber einredet, dass das aber eine Idee sein könnte. Kann sein dass sie sich einbilden, dass das jetzt irgendwie was ist was? Was die Bürger erwarten oder zumindest irgendwie gerne sehen. Kann auch sein, dass sie selber meinen. Das ist irgendwie was bringt.
Keine Ahnung. Beides finde ich schlimm, weil beides so. So dramatische fehlereinschätzung sind? Und eigentlich noch ein bisschen schlimmer finde ich. Dass das ganze ja angesichts einer. Serie von Landtagswahlen stattfindet, die am nächsten Sonntag steigt, wo die Umfragen auch vor diesem wirklich verachtet werden Anschlag Ja schon deutlich in einem bestimmte Richtung gezeigt haben.
Und das wird dieser Anschlag sicherlich noch ein bisschen antreiben, auch wenn der in Solingen stattgefunden hat und nicht da. Im Osten. Ja, wo wir tatsächlich aufwüchst interessante Verhältnisse zulaufen werden. Das wird da die extrem Kräfte stärken. Also noch mehr Stärken, da gehe ich von aus. Ich gehe auch davon aus, dass der Zeitpunkt des anschlags kein Zufall ist.
Weil Islamisten. Sind ja nicht nur bekloppt, sondern die verfolgen, eine bestimmte Strategie und auch politische destabilisierung. Ist durchaus auch Teil dieser Strategie und das? Ja, das ist der Grund, warum sie sich eben diesen Zeitpunkt ausgesucht haben Ja und auch das scheint man im kanzleramt entweder ignorieren zu wollen oder einfach.
Zumindest öffentlich nicht weiter. Mit irgendeiner Reaktion zu würdigen. Man man schweigt die echten Probleme so richtig tot. Ja, und Das ist was was wir? Auch hier ist wieder federführend Herr Scholz Zum Beispiel im Ukraine Krieg ja auch sehen wo die ganze Zeit so getan wird als sei die Lieferung bestimmter Waffen Irgendwie?
Würde dann zu einer Eskalation führen wo man sich so fragt. Der Krieg ist schon da aber soll dann noch eskalieren. Also diese Angst davor? Mal irgendwie sich eine Lösung auszudenken für ein Problem statt immer nur zu simulieren, dass man was tut. Das ist etwas das mir Sorgen macht. Ist schon fast zu wenig gesagt, macht mich mittlerweile.
Echt sauer! Weil? Also nicht nur, dass man also das was diese Art von Politik macht, nicht nur eine eigentlich stolze Partei wie die SPD. Allmählich wirklich kaputt. Ja, sie sind mittlerweile selbst auf bundesebene. Drittstärkste Kraft, weil sie von den Nazis überholt werden. Dass das muss man sich mal erstmal geben.
Für mich macht diese Art von Politik auch immer mehr die Demokratie kaputt. Weil Scholz und andere damit dokumentieren und ich meine machen uns mal nichts vor. Grosse Teile dieser Regierung werden ähnlich komisch ticken. Die werden sich auch alle da einreden, dass das ja erstmal eine super Lösung ist. Werden erstmal so tun als wäre das eine super Lösung hat was das einfachste ist was ihn jetzt einfällt womit sie zumindest sich selber weiter nichts.
Nichts grossartig verbauen. Quasi schüren damit auch. Den Verdruss in der Bevölkerung in einem Masse. Das wirklich langsam aber sicher. Echt gefährlich ist. Insbesondere jetzt so, also gerade jetzt kurz vor diesen komischen Wahlen, da kann man eigentlich. Kann man das nicht nicht sehen aber? Im Kanzler und bekommt man das hin?
Also ich bin. Geschockt? Der Anschlag selber waren Schock aber aber diese Reaktion darauf. Die ist die macht es einfach nur noch viel schlimmer und das auf verschiedenen Ebenen. Also das ist sowas von daneben. So was von dumm auch und sowas von strategisch? Kindisch also ich weiss nicht wie kann man?
Die Kamera auf so eine Idee kommen, dass man meint ja? Dann müssen wir jetzt irgendwie. Klingen dürfen. Nur noch was weiss ich 2 cm lang sein, wenn ihr in der Öffentlichkeit trägt als wäre das irgendwie ein Problem, dass Leute legalen Taschenmesser mit sich führen. Ich weiss nicht wie die Gesetze was da genau in der mache ist aber es geht ja um Messer und.
Und Terrorist. Benutzt kein legales Messer und wenn dann ist die Benutzung wie er das benutzt immer noch illegal. Es ist einfach Schwachsinn. Ihr wird? Hier wird eine scheinlösung. Vorgeführt weil man einfach Ja sicher vielleicht auf nichts anderes einigen kann oder sich selber nicht traut irgendwas anders zu machen aber Ich habe jetzt auch keine keine patentlösung ne also ich halte jetzt auch nichts von diesen komischen Ja von den anderen populistischen Ideen die da noch so.
Da sind von wegen hier. Wir müssen jetzt Wir müssen jetzt irgendwie alle die. Hier kein Asyl haben, die müssen wir jetzt auf jeden Fall ganz schnell loswerden. Also ich bin schon dafür, dass wir die Leute irgendwie mal loswerden, weil das schlicht Nicht nur das wäre was was die Bevölkerung als gerecht empfinden würde.
Sonst auch das was das Gesetz als gerecht empfinden würde. Es ist also einfach Geld eine Rechtslage. Es ist ja ein reines umsetzungsproblem. Und auch wenn das wiederum. Viele gerne glauben wollen es ist das hat jetzt auch nicht einfach. Nur damit zu tun, dass die diese umsetzen müssten darauf keinen Bock haben.
So einfach ist es nicht sondern man kann einfach nicht. Also man muss wenn man Leute aus dem Land schmeissen, da muss man sie halt irgendwo hinbringen. Und wenn die Länder wo sie mal hergekommen sind die einfach nicht haben wollen, dann wird man sie dahin schon mal nicht los und dann muss man sich irgendwelche anderen Lösungen ausdenken.
Ich bin schon dafür. Dass die Regierung hier ein bisschen mehr. Elan reinlegen könnte. Also es will ich schon sagen. Und dass sie das nicht tut ist aber ironischerweise auch wieder eher so die Die Fraktion Scholz. Die da so am Bremsen sind, aber vor allen Dingen hier auch die Grünen, die das anders sehen, weil Sie da.
Ja, irgendwo eine andere Ideologie verfolgen. Ich bin schon dafür, dass man Dass man sich da mal jetzt echt irgendwas einfallen lassen, irgendwas macht und es wäre toll wenn der Kanzler in der Hinsicht mal zumindest Signal ob es dann macht aber erstmal überhaupt so tut als ob Bei tut ja hier auch nur als ob, also macht sein, dass da eine Verschärfung des waffenrechts kommt.
Aber er tut ja damit auch nur so als ob er irgendwas tun würde um solche Angriffe zu verändern. Das wird ja ist. Ja wird ja nicht die Folge davon sein. Ja. Und so ähnlich könnte er ja ein konkreten Plan vorlegen wie das, wie man dieses Problem, dass er eben Leute haben die nicht asylberechtigt sind, aber die wir so einfach auch nicht loswerden wie man damit umgeht, dass da mal irgendwie ein bisschen was handfestes kommt.
Also dazu hätte er sie auch äussern können statt eine verschärfungswaffe drin liegen. Und das wäre etwas wo die Leute dann wirklich den Eindruck haben könnten, okay? Sie haben zumindest? Im Ansatz begriffen. Warum wir? Diesen Anschlag nicht nur schlimm finden, weil das halt ein schlimmer Anschlag ist, sondern weil es schon wieder jemand ist der hier eigentlich überhaupt nichts mehr verloren hätte.
So und stattdessen liegt der weisse Rosen nieder. Ganz nett ist gar keine Frage. Und kündigt eine rasche Verschärfung. Das warfen rechtes an. Ich kann es nicht fassen. Tut mir leid.
