Transkript by Google
Der Begriff klimawaren wird denke ich gerne mal über beansprucht und auf alles mögliche angewendet zum Beispiel. Wenn irgendwo ein Windrad hingestellt wird und man ist jetzt. Vielleicht da sind Kraft Gegner, dann ist das sofort klimawand obwohl es eigentlich nur es ist halt eine energieerzeugungsart hat. Mit waren erst mal gar nichts zu tun.
Wenn man es natürlich übertreibt, dann finde ich den Begriff. Eventuell hier unter angebracht aber? Ja, grundsätzlich ist das für mich nicht die Definition eines wahns. Wo ist das ist? Ist zum Beispiel ein aktueller Fall wo eine Thüringer Hochschule getestet hat oder ja berechnet hat ermittelt hat erforscht hat ob man vielleicht Wasserstoff als umweltfreundlichen Brennstoff für historische Loks nutzen könnte?
Also das zu untersuchen finde ich jetzt erstmal nicht so schlimm los, die es gibt ja einige offensichtlich eine gesellschaftliche erwartungshaltung so was zu erforschen oder überhaupt zu finden, dass Dinge wie historische Loks in die umweltfreundlich betrieben werden sollten. Das ist mit Verlauf ein ein Quatsch. Ich weiß nicht ob es schon Wahnsinn ist aber es ist.
Es ist Unsinn weil wir reden da über Nichtigkeiten es ist scheißegal ja ich weiß nicht wie viele historische Loks ist in Deutschland so gibt 12 20 keine Ahnung die fahren nicht jeden Tag und auch nicht rund um die Uhr die fahren. Als touristisches Angebot fahren die mal hier und da.
Also es ist völlig überschaubar. Und? Kein Problem, es ist kein umweltproblem, wenn dampfloks nicht umweltfreundlich fahren. Wenn man dann eben wohnt. Dann ist es vielleicht ein luftqualitätsproblem. Wobei man sagen muss da kommt halt im Wesentlichen Dampf raus. Also ist auch ehrlich gesagt vermutlich von der luftverschmutzung her. Auch nicht das riesen Problem aber okay das also das darf ich noch sagen okay das kann man von mir aus so sehen.
Aber? Das sollte eigentlich nicht. Das sollte eigentlich nicht Gegenstand von von größerer Forschung sein, dass man es hier und da mal hinterfragt und ermittelt kann natürlich. Interessant sein, kann man mal machen. Die Erwartung, dass man jetzt irgendwie jede historische Dampflok umweltfreundlich machen müsste, die ist völliger Unsinn, ähnlich auch wie mit historischen Autos.
Die fahren so gut wie gar nicht. Die sind nicht das Problem. Selbst wenn sie? So viel fahren würden wie jedes normale Auto, was wie gesagt wirklich überhaupt nicht der Fall ist. Aber selbst dann wäre das allein von ihrer Anzahl her völlig egal. Das ist einfach zu vernachlässigen. Und das ist für mich klimawand.
Das ist Wahn dass man dem alles unterordnet bis ins letzte Glied bis in jede jedes kleine Detail. So unbedeutend ist auch sein mag wenn man fragt gar nicht. Also warum kümmert man sich nicht um die großen Brocken sondern kommt mit so einem kleinen Kram? Der Ansatz macht ja, mach ja aus einem guten Antrieb.
Herauskommen, bloß das ist überhaupt nicht zielführend. Irgendeiner Richtung hingegen fragt man sich, man guckt da so drauf und denkt oder habt ihr irgendwie keine sinnvollen Aufgaben mit denen ihr euch beschäftigen könntet? Keine Ahnung. Also in diesem Fall wurde sich jetzt darauf verständigt, dass man statt Steinkohle oder Öl, was anscheinend jetzt gerne genutzt wird, auch Holzpellets oder pflanzenkohle aus Garten abreste von der holzindustrie so was alles benutzen könnte.
Passt sicherlich richtig ist! Aber ehrlich gesagt ob man da jetzt Steinkohle verbrennt oder irgendwas anderes. Ja da kommt CO2 raus aber das ist doch vom ausmaß her. Also wenn nachher die Situation ist, dass man alles klimaneutralien bekommen hätte. Vom straßenverkehr angefangen über die komplette Industrie. Und das vielleicht auch noch weltweit was das eigentliche Problem ist.
Wir können hierzuland natürlich da viel machen sind da glaube ich auch schon einen weiten Weg gegangen. Das hilft alles wenig wenn der Rest der Welt das ein bisschen anders sieht und und da eben nicht mitmacht. Das können wir aber nicht ausgleichen, indem wir jede Dampflok pima neutral fahren lassen.
Es ist einfach egal. Und ja, wenn das mit mit mit umweltfreundlichen alternativen wahrscheinlich vor allen Dingen so so Holzpellets In einer einer also Holzpellets sind per se natürlich klimaneutral, weil nachwachsener Rohstoff und so. Kann man machen? Mach den Kohl an in keiner Weise Fett, dass man darüber überhaupt diskutiert.
Das ist eine Form des Wahnsinns, weil es einfach. Weder den Problemen gerecht wird noch. Hat irgendjemand jetzt? Irgendwas davon, wenn man es ausgerechnet im ausgerechnet da anfängt? Die Betreiber können dann vielleicht damit werben, dass sie jetzt der klimaneutral fahren. Bin ich nicht so sicher, ob das? Die Zielgruppe in irgendeiner Weise interessiert, weil die zielgruppe sind Leute diese Technik geil finden, ob jetzt klimaneutral fährt oder der Dampf aus Holzkohle erzeugt wird.
Ich behaupte mal das ist relativ egal. Das ist quatschkram in meinen Augen, das ist. Vielleicht auch zu hart aus falsch die solche Fragen zu stellen, aber es ist. Es zeugt davon, dass da irgendwie der Fokus ein merkwürdiger ist, ein falscher ist.
