Filterbubble
Jan’s Filterbubble Podcast
FB0218 Realexistierendes Factchecking auf Facebook
0:00
Aktuelle Uhrzeit: 0:00 / Gesamtzeit: -18:34
-18:34

FB0218 Realexistierendes Factchecking auf Facebook

Über eine absurde Debatte

Transkript by Google

Das fact checking auf Facebook soll eingestellt werden. Das hat Mark Zuckerberg vorgestern verkündet. Beziehungsweise es soll? Kostenlos durch die Community erledigt werden, statt dass er sich das teuer von irgendwelchen firmeneinkaufen muss. Ich weiß gar nicht ob das ein Problem ist. Interessanterweise wird es irgendwie von rechts gefeiert als ja, toll dann!

Jetzt kommt endlich die meinungsfreiheit nach Facebook zurück. Weiß ich noch nicht. Und die andere Seite sagt sich. Oh Mann dann wird es ja jetzt überschwemmt von von Lügen und falschmeldungen Also fakt ist, dass das sogenannte fact checking was bis dato auf Facebook läuft. Was jetzt es ist auch übrigens erstmal nur in USA abgeschafft und ob das in Europa überhaupt.

Gesetzlich so möglich ist oder nicht? Die eu-gesetzgebung? Das sozusagen präventiv schon verändert hat. Das ist überhaupt noch mal Gegenstand laufender Debatten aber davon mal ganz abgesehen. Aktuell? Besteht dieses fact checking in Europa jedenfalls noch? Auf dem Papier wenn man sich anguckt was da so bei rüberkommt. Ja dann! Dann fragt man sich schon.

Was zur Hölle also? Mir ist jetzt so ich weiß nicht 28 mal in den in den letzten Tagen. Also eigentlich sehe ich das seit Wochen immer wieder mal so eine geile Meldung. Das Mark wahlberg Sylvester Stallone Mel Gibson die Person wechseln so ein bisschen durch, aber auf jeden Fall.

So ein illustriges grüppchen Schauspieler angeblich eine anti-vogue Filmproduktionsfirma gegründet hätten.

Es wirkt es auf mich, also es wirkt hochgradig unseriös die ganze Aufmachung dieses Artikels vor allen Dingen auch weil diese Meldung eben immer wieder kommt und weil sie auch die Personen so ein bisschen auswechselt also von vorne bis hinten. Denkt man eigentlich? Ja okay das ist höchstwahrscheinlich Quatsch, nimmt es nicht ernst?

Andere haben es geteilt, also niedersächsische afd Abgeordnete die hat das tatsächlich sogar geglaubt und geteilt. Und hier mein Held des Tages wenn man so denkt. Wow! Das ist? Das ist eure Medienkompetenz. Ja. Ich habe jedenfalls, weil ich jetzt wirklich das dermaßen oft jetzt gesehen habt. Und auch im Kontext von dieser ganzen fact checking.

Geschichte jetzt? Habe ich einfach mal ein bisschen danach gegoogelt und stellt sich raus. Also Ursprung ist eigentlich eine satireseite Es gibt eine Satire Meldung die das einfach mal so rausgehauen hat irgendwann Mittel dezember oder so. Und seitdem verteilen irgendwelche Fake Seiten das als Realität. Das ist bemerkenswert denn wohlgemerkt.

Das passiert in dem ach so zensierten. Ach so moderierten Fakten durchgecheckten Facebook So und das ist jetzt nun mal ein Beispiel von ganz ganz vielen, also wenn man ein bisschen aufmerksam durch sein feed durchgeht, empfindet man von der Sorte Durchaus noch andere Meldungen. Die auch immer wieder so oder ähnlich auftauchen.

Aber selbst wenn es sich nicht wiederholt ganz ganz viel Quatsch ist dabei. Mal ganz abgesehen davon, dass ja online Journalismus heutzutage bedeutet. Dass man irgendwie eine ja möglichst kreative Headline sich ausdenkt Die früher hätte man gesagt sich klickt. Das ist eigentlich nicht mal mehr. Nicht mal mehr das Ziel sondern es muss viral gehen weil dann klickt es sich automatisch aber Leute müssen das halt sofort Teilen wollen.

Und dann klickt ein gewisser Prozentsatz dann auch darauf. Und der, der den Quatsch in die Welt gesetzt hat, verdient halt ein bisschen Kohle. Also das so sieht das real existierende Facebook aus, auf dem angeblich keine meinungsfreiheit herrscht auf dem Auf dem angeblich Effekt checking existiert. Das ist überschwemmt von Schwachsinn und es ist also wirklich Schwachsinn.

Es ist inhaltlich Schwachsinn Selbst wenn es nicht frei erfunden wäre. Fährst von der Meldung her immer noch so blöde Dass man sich fragt, warum zum Teufel sortiert mehr der Algorithmus das ist ja nichts, was man sich selber aussucht warum sortiert mir der Algorithmus das in meinen feed? Was habe ich eigentlich falsch gemacht?

Was für ein Eindruck hat diese angebliche künstliche Intelligenz eigentlich von mir, dass sie meint mich könnte das interessieren? Und? Ja und und davon mal ganz abgesehen. Wie dumm ist das eigentlich so ein Quatsch die ganze Zeit als realitäten zu teilen? Auf der anderen Seite bin ich. Ich glaube es war dezember.

Wirklich mal! Zwei oder drei Tage von Facebook? Ausgeschlossen worden geblockt worden. Weil ich ein Asterix Zitat gebracht habe, nämlich habe ich. Kommentiert! Die Spinnen die Briten. Unter irgendeiner lustigen Story was irgendwelche? Ist irgendwelche Briten da machen? Das ist auch glaube ich schon Jahre her gewesen. Das kommt ja immer mit einer mit einer absurden Verzögerung, also wo man sich dann auch fragt.

Also sorry wenn das jetzt so gefährlich ist. Dass man die Leute die die den also ganz abgesehen davon, dass es eben wirklich ein Asterix Zitat war. In keiner Weise rassistisch gemeint, auch wenn irgendwelche Algorithmen das jetzt dann Jahre später anders gesehen haben wollen. Also so, das ist halt auch was Facebook macht.

Ist jetzt die Frage kann man das wirklich verstehen als Einschränkung der meinungsfreiheit oder ist einfach nur? Saublöde Technik die so einfach nicht funktionieren sollte bzw. Man kann sie auch durchaus auf den Standpunkt stellen. Funktioniert einfach generell nicht wie das da so läuft. Da gibt es ja malikfache Beispiele mehr.

Sicherlich! Also overblocking findet definitiv statt under blocking gleichzeitig auch. Also es wird ganz viel wie in meinem Beispiel jetzt. Einfach ja zensiert rausgelöscht was? Eigentlich völlig harmlos ist auf der anderen Seite. Ich melde regelmäßig so gewisse Antisemitische. Geschichten wo Leute sich irgendwie darüber freuen wenn Juden sterben oder? Also?

Halt Dinge die einfach widerlich sind da. Das melde ich einfach. Und das wird so gut wie nie rausgeblockt. Also das ist einfach nicht so. Das Facebook im Augenblick der durch zensierte Haufen wäre, als der ihn eine bestimmte bubble gerne darstellen möchte. Es ist aber auch nicht so. Man sagen könnte.

Also das jetzt ausgemacht wäre, dass das nun alles wesentlich schlechter würde, wenn man wenn man das fact checking jetzt irgendwie auf andere füße stellt. Natürlich birgt das Gefahren wie das eher so anvisiert ist. Also wenn Wenn ich höre das soll dann. Durch die Community geregelt werden. Dann dann müssen natürlich sämtliche alarmglocken schrillen, weil diese Community besteht ja nicht nur aus Menschen, sondern die besteht auch aus Millionen von Boards.

Und die meisten Bots sind irgendwelche von Chinesen oder Russen gesteuerten Bots Also die haben will ich ganze Troll Armeen Das sind wahrscheinlich mittlerweile auch nur zum kleineren Teil echte Menschen, der hinter solchen Profilen stecken, sondern das ist dann auch als so hübsch durch automatisiert. Aber es ist ja so, wenn jetzt die Community darüber entscheidet, ob der Inhalt eines Posts war ist oder Hetze ist oder eben auch nicht.

Und? Und dann bin ich jetzt meinetwegen ein Diktator oder jemand, dem daran liegt, Propaganda im Westen in eigener Sache zu betreiben. Ja dann ist es ja. Dass ich dann bei bestimmten Kommentaren systematisch meine trollfabriken man troll-armeen in Marsch setze. Und dann in meinem Sinne darüber abstimmen, ob das jetzt bitte auf Facebook zu sehen sein sollte oder vielleicht auch lieber nicht ist.

Ja, also man gibt den Diktatoren dieser Welt, die sich wirklich überhaupt nicht scheuen, solche Mittel einzusetzen. Die Bundesregierung wird vermutlich überhaupt nichtseinsatzweise in der Richtung haben, entweder weil sie es nicht versteht oder einfach weil Ja weil sie weil das mit ihrem selbstverständnis nicht so richtig zu vereinbaren ist. Jedenfalls gehe ich fest davon aus Bundesregierung wird nichts dergleichen haben.

Aber? Die Kollegen Diktatoren. Überall auf der Welt, die werden solche Mittel haben und die werden nicht zögern und Null Skrupel haben die in ihrem Sinne einzusetzen. Das ist doch die eigentliche Gefahr von von dieser Neuerung die Mark Zuckerberg, da jetzt mal eben so beschlossen und verkündet hat. Und ich bleibe dabei, also der der Zeitpunkt wird kein Zufall sein.

Er wird damit auch ein bisschen gut Wetter gegenüber seinem neuen Präsidenten machen wollen. Auch gegenüber vielleicht elon Musk was auch immer jetzt der Vorteil davon ist aber Klar also? Ich denke mal ein ein Konzern wie Meter muss immer ein bisschen gucken. Dass ihm die Regierung so einigermaßen gewogen ist, damit sie nicht anfängt ihn zu zerschlagen und da könnte man.

In Bezug auf Facebook Meter. Könnte man als Regierung vielleicht ja doch auf die Idee kommen, dass das vielleicht eine maßnahme wäre? Insbesondere Wenn diese Firma einem die ganze Zeit auf den Sender geht was? Ja. Was etwas ist das das Zuckerberg mit Diese anbieterung es ist schon eine anbiederung finde ich eigentlich unter Beweis gestellt hat, dass er einer von den guten ist und er benutzt sogar.

Teilweise wirklich dieses make America. Great again! Vokabular! Von der Legacy Media, also irgendwie der Ja, sowas wie der alten Medien, also nicht der der schönen neuen medienwelt, der der wunderbar Alternativen Medien, die so ihre eigene Realität schaffen, sondern Nennt die wirklich Härte in heritage Media?

Also das sind Begriff eigentlich der? Der eigentlich so in der in der rechten Babbel hauptsächlich gebraucht wurde, bisher jedenfalls. Zuckerberg hatte man glaube ich zuletzt eher Richtung links verortet das habe ich persönlich nie so richtig nachvollziehen können weil Ja weil warum also an diesem ganzen facebook-konzern ist irgendwie nichts wirklich Links oder?

Oder auch nur irgendwie da ist auch nichts positiv dran. Also ich sehe sowieso nicht besonders politisch was sie gemacht haben nach so skandalen wie Cambridge analytica also Facebook hatte ja. Wurde ja zumindest angelastet eine gewisse Mitschuld unter anderem am brexit zu haben. Ja weil da weil da dieser Verein namens Cambridge analytica damals so ein bisschen mit rein gepfuscht hatte die Die den den Algorithmus ein bisschen benutzt hatten.

Danach wurde ganz ganz viel geändert. Ganz ganz viel eingeführt. Danach ging eigentlich auch erst so diese. Ganze fact-checking, Ariel Los, also da soll diese ganzen Sachen, die hat man danach eigentlich erst so richtig konsequent angefangen einzuführen konsequent in anführungszeichen. Ich habe ja gerade aufgezählt Wie die Realität aussieht und das ist ehrlich gesagt.

Weit weit abseits von irgendeinem vernünftigen Anspruch ist. So und? Davor aber war das diesen Konzern einfach alles scheißegal. Sie wollen halt im Wesentlichen Geld verdienen. Also es ist halt ein Konzern. Die sind nicht gut oder böse. Die verfolgen einen bestimmten Zweck und Das ist es dann auch und Daran hat sich halt auch nichts geändert.

Also ich diese komischen Unterstellung wäre jetzt irgendwie wog sein soll und wer nicht, das ist sowieso immer so dumm. Leute halten BMW für Vogue, weil es Weil es irgendwie im Sommer mal sein Logo in den sozialen Medien. Regenbogenartig darstellt drehen alle durch. Das also weiß ich nicht, das ist einfach Image fliege nicht, das hat ja gar nichts.

Wirklich gar nichts damit zu tun. Wie die filmpolitik aussieht oder für die sich da irgendwie einsetzen. Das kann korrelieren aber eigentlich. Also hauptsächlich ist sowas so ein bisschen Show und man macht so ein bisschen. Man stellt was ins Schaufenster. Was was ich gar nicht kritisieren will was völlig es ist einfach nur egal.

Also ich finde es immer so interessant wenn das so überbewertet wird ich glaube So eine überbewerte so eine überinterpretation die hat zwei Sachen Facebook letzten Jahre durchaus gegeben. Sie haben auch ein paar Sachen gemacht, sie haben halt. Twitter bzw. Angegriffen mit ihrem Fritz. Aber ehrlich gesagt so wie sich das entwickelt hat, das ist einfach nur noch schlimmer auf andere Art schlimm.

Als da eben der Algorithmus belohnt diesen komischen ragebait hat sich hat man das jetzt genannt? Also das einfach. Ja das Sachen über die sich eigentlich das genau das gleiche Leute regen sich auf und Müssen da irgendwie unbedingt drauf reagieren und dann wird sowas halt gepusht ohne Ende. Sorgt auch dafür.

Man macht vielleicht auf und man hat haufenweise Schwachsinn da zu lesen, dass das ähnlich bescheuert wie Facebook insofern ist da. Das passt schon alles ganz gut zusammen. Ja also man hat es anfangs ein bisschen gefeiert, weil es ein wenig Twitter angegriffen hat. Ja dann hat das natürlich eine bestimmte bubble so ein bisschen gefeiert, auch weil Freds versprochen hatte.

Dass Sie Ihr System meterverse konform machen wollen. Das allerdings ist bis heute ja nicht passiert. Also es ist zwar irgendwie unter der Haube so ein bisschen. Mögen sie durchaus so die gleichen Standards nutzen, aber effektiv ist das ganze nicht mit dem das landläufigen Meter. Was heißt kompatibel? Das heißt es lässt sich eben nicht.

Mit anderen Apps benutzen oder so? Es ist nicht mit mit Mast oder austauschbar oder so, obwohl das eben eigentlich mal das Versprechen war. Ich glaube auch mittlerweile nicht, dass das wirklich noch kommt. Es ist vielleicht auch egal, weil die Leute die das jetzt. Heute noch intensiv benutzen und und geil finden.

Das ist glaube ich ohnehin nicht die Klientel für die das interessant wäre. Vielleicht wäre es auch egal, wenn sie es noch einführen. Es macht dann einfach keinen Unterschied aber. Jedenfalls! Also da haben sie mal so ein bisschen, vielleicht links gepingt keine Ahnung, aber hatten gar nicht nicht ansatzweise das Bedürfnis dann auch Links abzubiegen oder so?

Das ist eine Unterstellung und zwar ist wohl von interessanterweise sowohl von links als auch von rechts, dass das so sei und das Facebook irgendwie wahnsinnig unterwegs gewesen wäre. Wenn man sich anguckt, was denn davon wirklich passiert ist, was wirklich also an Taten auch? Gewesen ist da. Bleibt ehrlich gesagt so gut wie nichts übrig.

Insofern man muss es jetzt. Man muss jetzt auch nicht so tun, als sei das hier die totale Revolution total der totale umschwenkt Ich glaube da werden im Wesentlichen zwei Ziele mitverfolgt. Das eine ist eben gut. Wetter machen gegenüber der kommenden amerikanischen Regierung. Und ihren Kumpels wie zum Beispiel Herrn Musk?

Das halte ich für für ein auch durchaus verständliches Ziel Nicht unbedingt ehrenwert. Es ist schon auch ein bisschen Panne ein bisschen peinlich irgendwie, aber wenn das eben nötig ist, dann machen die das so. Und das andere Ziel ist einfach Geld sparen weil Also? 10.000 effekt-checker zu bezahlen ist echt teuer.

Und dass die Community gratis machen zu lassen. Das kostet erstmal gar nichts. Am Ende. Ist Facebook das was es immer war, nämlich ein Geschäft und zwar ein für die Eigentümer sehr gutes.

Filterbubble
Jan’s Filterbubble Podcast
Gedanken und Kommentare zur Zeit, ungeschminkt und ungefiltert und in der Regel auch komplett ungeskriptet und spontan. Dieses Projekt hält fest, was ich in mein Handymikro spreche.