Transkript by Google
Un warnen vor Eskalation im nahostkonflikt das ist eine Schlagzeile heute. Beziehungsweise der Titel? Eines täglichen Podcasts dem ich. Lose Folge der sich nennt Krieg und Terror von NDR Info ist der Und die berichten im Prinzip im Wechsel. Über Ukraine und eben den nahen Osten seit dass dort eben auch leider wieder.
Knallt und? Ja. Dadurch, dass sich dieser Podcast im Wechsel mit diesen beiden Konflikten beschäftigt. Kann man ganz interessant beobachten wie sich die Art und Weise. Wie sich damit eben beschäftigt wird. Unterscheidet Denn? So eine Schlagzeile wie vereinte Nationen waren vor Eskalation im nahostkonflikt. Das liest man interessanterweise über den Ukraine.
Krieg überhaupt nicht. Denn? Also ich meine die Situation ist einigermassen. Könnte man wenn man will einigermassen vergleichen? Wobei man natürlich sagen muss was die Russen da probieren ist also Ziel offizielles ziel des Krieges ist die Auslöschung Der Ukraine bzw. Der ukrainischen Kultur? Und auch das ukrainischen Staates. Und das minimalziel ist eben, dass man relevante Teile der Ukraine dauerhaft zu.
Russland machen will. Während das Ziel Israels im Nahen Osten ist, eine terrororganisation zu entmachten. Und Geiseln zu befreien.
Ist schon interessant, dass in im letzteren Fall wo? Ich sag mal. Jedwede Eskalation Völlig berechtigt ist, falls einen im letzten, also letztendlich eine ein Akt der Verteidigung ist. Denn es ist so, dass Israel angegriffen worden ist und nicht etwa so dass Israel, weil es irgendwie gerade seine lustigen fünf Minuten hatte.
Beschlossen hat wir. Marschiert mal in Gaza ein, sondern es ist etwas was Israel Über Jahrzehnte um jeden Preis zu verhindern versucht hat. Und was aber jetzt einfach nicht mehr ging nach so einer drastischen Aktion. Und trotzdem waren die Vereinten Nationen vor einer Eskalation im nahostkonflikt. Aber sie waren nicht.
Vor Russland, dass sich eindeutig verbrecherisch, verhält das eindeutig einfach Nachbarland überfällt Wirklich schrägen Zielen Mit? Herzlich, wenig Ernsthafter Begründung die man nachvollziehen kann, wenn man das ganze einfach mal versucht fair zu beurteilen. Und das ist doch schon bemerkenswert? Das ist? Der Podcast ist finde ich. Ansonsten nicht inhaltlich, nicht ganz so schlimm.
Es ist jetzt nicht so, dass in diesem Podcast die ganze Zeit Israel kritisiert wird oder so. Also das heisst man kann vielleicht jetzt diesen Podcast nicht unbedingt die Schuld geben aber was die Vereinten Nationen? Zu den Konflikten auf dieser Welt so von sich geben. Das variiert schon sehr deutlich, je nachdem wer da so beteiligt ist und es ist sehr auffällig, dass man immer Israel da irgendwie beteiligt ist.
Irgendwie Israel immer alle möglichen Fehler vorgehalten werden. Tatsächliche Die dann natürlich zurecht, aber irgendwo auch nicht tatsächlich. Die dann deutlich zu Unrecht also. Dass man zum Beispiel die ganze Zeit Israel die Eine eine hohe Zahl von zivilen Opfern in Gaza mind. Vorwerfen zu müssen. Das ist ja auch schon irgendwo.
Nicht fair, denn erstens sind die Zahlen mit denen der hantiert werden. Ja, keine offiziellen Zahlen in dem Sinn, dass sie irgendwie von irgendwem nachgeprüft werden könnten, sondern es sind zahlen, die eine terrororganisation behauptet. Ja man kann ja nun auch von der UNO schlechterdings nicht erwarten, dass sie nach Gaza geht und das selber nachzählt also das würde ich jetzt auch nicht verlangen.
Aber man kann nicht einfach die Zahlen übernehmen, die eine terrororganisation deren ganzes Geschäft. Es ist möglichst hohe opferzahlen in der eigenen Bevölkerung. Zu provozieren auch also alles was ist da an echten Opfern gibt ist ja nicht zuletzt dem geschuldet, dass die Dass die Hamas. Ganz bewusst, also ich meine die hatten im Ernst ihre Weiss nicht ob es die zentrale Basis war, aber eine ihrer hauptbasen unter dem grössten Krankenhaus in Gaza.
Die hatten Basen und unter UNO Schulen. Was für mich auch mal irgendwo? Eine gewisse erwartungshaltung wecken würde bei der UNO. Das ist da vielleicht auch mal sowas wie wie Selbstkritik oder hinterfragen des eigenen Handelns geben würde. Darauf wartet man bisher vergebens, aber im Israel kritisieren ist man bei der UNO nach wie vor ganz gut.
Das ist eine krasse schieflage finde ich. Die ich mir auch nicht erklären kann ausser mit latenten. Vielleicht auch nicht so latenten, sondern relativ offensichtlich ein Antisemitismus, zumindest in Teilen der UNO. Und es ist? Ich weiss nicht, ich finde es. Regelrecht widerlich wie? Die sogenannte weltgemeinschaft. Damit umgeht? Was nicht bedeutet das alles richtig ist.
Was Israel da macht weiss Gott nicht. Allerdings muss man sich auch mal fragen. Welches Land? Im Grossen und Ganzen sich anders verhalten würde. Wenn ihm ähnliches wieder fahren würde. Also wir reden halt davon, dass er einfach mal eine Horde Bestien also wirklich unmenschen? Eingefallen ist und. Die genauen Zahlen.
Ich habe sie aber auf jeden Fall eine vierstellige Anzahl von Menschen, entweder direkt die meisten direkt ermordet. Aber eben auch ein paar hundert einfach mitgenommen. Verschleppt hat inzwischen auch umgebracht. Ja und es sterben auch welche durch die israelischen Angriffe weil die Hamas natürlich diese Geiseln auch Dort hält wo man dann vielleicht auch mal bombardiert und dann lachen sie sich da eins ins Häuschen Man kann über Israel man kann.
Man kann und darf da sicherlich ganz vieles auch kritisch sehen. Aber man sollte bei all dem nicht vergessen. Welche der beiden Seiten die Terroristen sind und es sind eben Terroristen. Also es ist auch nicht so, dass sie jemals so getan haben als wären sie irgendwas anderes? Auf der einen Seite reden wir wirklich über eine terrororganisation, die sich ganz offen zum Ziel gesetzt hat.
Kein Jude mehr in Israel Leben darf. Das ist deren Ziel. Und die andere Seite ist halt ein Start der sich verteidigten demokratisch gewählter Staat ja mit einem sehr umstrittenen und zurecht. Sehr umstrittenen Staatschef Der garantiert nicht alles richtig gemacht hat und auch jetzt nicht richtig macht. Und an dessen Handeln darf man gerne Kritik üben meiner Meinung nach und sollte man auch.
Das hat aber nichts mit der Operation insgesamt zu tun, denn die hätte wirklich jeder andere israelische Premierminister ebenfalls. Nach so einer mordaktion. Losgetreten und auch lostreten müssen und auch nicht nur in Israel, sondern auch ich behaupte in wirklich absolut jedem Land dieser Erde. Ich hätte es eine ähnliche Reaktion gegeben, ähnlich wenigen Ländern der Erde.
Wahrscheinlich eine sehr viel drastischere eine sehr viel weniger. Darum bemühte Aktion also darum bemüht. Zivile Opfer zu vermeiden. Also das ist was Israel tatsächlich versucht nicht immer erfolgreich gewiss auch nicht in jedem Fall von den ausführenden Leuten. So ernsthaft wie man sich das optimalerweise wünschen würde ist dann aber irgendwo auch der Situation geschuldet und dem nicht zu unterschätzenden psychischen Druck.
Denn naja da wurden ein paar hundert Menschen verschleppt und da wurden über 1000 Menschen. Bestialisch ermordet völlig ohne Grund aus dem einzigen Grund, dass sie in Israel Leben. Es waren ja noch nicht mal aggress Juden. Wir haben ja auch Moslems ermordet, die haben Christen ermordet. Die haben auch nicht nur Israelis ermordet.
Die haben einfach jeden gekillt der in deinen Weg kam das ist. Wie die agieren und das ist wogegen, Israel kämpft und ehrlich gesagt kann ich keinen Staat ernst nehmen, der gegen solches Handeln nicht Vorgehen würde Und wie gesagt, ich gehe auch davon aus es ist überhaupt kein Staat auf der Welt gibt, der sich da nicht gegen zur Wehr setzen würde.
Und dann? So lustige Überschriften wie? Die Vereinten Nationen waren vor einer Eskalation.
